石棉以其优越的防火、绝缘、保温性能和使用寿命超长的特点，被广泛应用在商业、公共事业和工业设施中。其中，建筑领域是石棉材料的消耗“大户”。

　　2011年6月，对于石棉建材是一个分水岭。国家住建部于当月实施的《墙体材料应用统一技术规范》明确规定，石棉纤维不再被允许添加至建筑材料的墙体材料中，此举是因石棉纤维属致癌物质。

　　然而，有关调查显示，新标准实施3年之后，含有石棉的建材仍在各大批发市场销售。对此，业内人士表示，一方面，要加大执法力度，将致癌石棉建材早日清理出市场；另一方面，要大力发展以钢结构建筑为代表的绿色建筑，从根源上铲除传统建筑的“致命伤”。致癌石棉建材屡禁不止

　　据来自最新的国外报道，曾经参加2001年美国“911”世贸中心救援工作的人员当中，癌症患者的数量直线人。

　　研究结果表明，由于“世贸中心双子座大楼”建筑材料中普遍使用了石棉，在经过高温燃烧后释放出的细小纤维污染空气，通过呼吸道和消化道吸入内，被吸入的石棉纤维可多年积聚在内，附着在肺部，造成肺部疾病，甚至癌变。而同样来自一份欧洲科研机构的研究显示，到2020年，仅欧洲因石棉公害引发的肺癌而致死的患者预计将达到50万人。

　　由于石棉的可致癌性，全球已经有36个国家禁止使用石棉，欧洲国家已从2005年开始禁止进口石棉，并计划用不同的安全合成纤维来代替天然石棉。在我国，2011年6月开始实施的《墙体材料应用统一技术规范》中有关“建筑及建筑节能设计”中已经明确规定，石棉纤维属致癌物质，严禁生产使用含有石棉纤维的墙体材料和相关板材。

　　然而有关调查显示，在全国许多大型建材市场，含有石棉纤维的硅酸钙板至今仍在热卖，其主要原因就是价格便宜。以常见的2.44米×1.22米大小、6毫米厚度规格的硅酸钙板为例，含石棉的和不含石棉的价格相差十几元。而成本之差的关键，在于原料和工艺。

　　“以前生产的硅酸钙板都是使用的石棉，但新规出台后，制作无棉的硅酸钙板则需要使用到乔木纤维等。”一业内人士表示，两者性能基本没有区别，“但乔木纤维的价格比石棉要高出1倍”。

　　对于石棉建材的屡禁不止，业内人士坦言，仅仅依靠市场规律，自然淘汰掉有“棉”的建材十分困难。在当前新型城镇化背景下，面对巨大的建筑市场，近年来兴起的以钢结构建筑为代表的绿色建筑凭借其健康、适用和高效的特点，将成为今后建筑业的发展方向，也有望取代含有石棉的传统建材。推广“无公害”钢结构建筑

　　奔跑的方向一旦确立，钢结构发展则一路疾行。依据国务院颁发的《绿色建筑行动方案》和《循环经济发展战略及近期行动计划》的要求，各建筑企业纷纷开始抢滩钢结构材料、技术等各个细分市场。

　　“钢结构住宅的难点技术在于墙板。”中国建筑科学院研究员王明贵表示，我国目前新型墙体材料匮乏，建筑工业化基础薄弱，市场出现的墙体板材产品少，质次价高，满足不了钢结构住宅产业化的需要，也间接造成钢结构住宅“成本高、推广困难”的客观现状。

　　因此，随着石棉板材在建筑业的逐渐淡出，如何研发一种“质高价低”的新型墙体板材，以及在充分发挥钢结构“健康、环保”的优势基础上，将钢结构住宅的造价做到市场能接受的程度，这关系到相关企业在未来的竞争中能否占领市场制高点。

　　据中国经济导报记者了解，由国内首家钢结构上市企业杭萧钢构自主研发，由旗下全资子公司浙江汉德邦建材有限公司生产的CCA板和相应灌浆墙成套技术，已在武汉“世纪家园”、内蒙古包头“万郡·大都城”、浙江萧山人才公寓等多个大型钢结构住宅项目工程中实际应用。据杭萧钢构总工程师方鸿强介绍，汉德邦CCA板100%不含石棉、甲醛、苯及其他对有害物质，保证建筑对健康的安全。同时，采用CCA板组合的节能保温防水防火轻质灌浆墙，板材导热系数低，保温性能良好，是传统砖墙保温性能的3倍，大幅降低能耗运行，提升了钢结构住宅的整体工作性能和建筑品质。

　　业内人士指出，在淘汰含有石棉纤维的传统建筑材料的背景下，提升钢结构建筑企业的技术创新，将钢结构建筑的综合成本接近甚至低于钢筋混凝土建筑成本，成为未来钢结构发展的关键，也是我国绿色建筑推广普及的核心。

　　“合格的救火员，扑灭明火的同时，更需要彻底根除火灾隐患。”杭萧钢构董事长单银木认为，以钢结构为代表的绿色建筑满足了当前节能减排需要，最大限度地节约资源、保护环境、减少污染，从各环节根源上避免了传统建筑的“致命伤”。